Puebla, Puebla.-  Las agencias calificadoras internacionales Fitch Ratings, Standard & Poors y Moodys consideran que la deuda de los municipios y estados del país no es un riesgo sistemático y todavía se está muy a tiempo de tomar las medidas necesarias para que no se convierta en algo preocupante.

Entrevistadas por la agencia Notimex, las tres agencias respaldaron la decisión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de no rescatar a los gobiernos estatales endeudados –desde 2008 hasta ahora la deuda de algunas entidades y municipios se duplicó– , aunque es muy posible que en este 2013 den calificaciones más bajas o negativos a algunas localidades que ya tengan “una perspectiva negativa” a causa de la mala administración y algunos “factores coyunturales” como el contratar muchos créditos a corto plazo, generando incumplimiento de pagos de más de ocho gobiernos municipales. Aunque la deuda es de 406 mil millones de pesos, esta cantidad es menor al 3% del Producto Interno Bruto (PIB) mexicano.

El director de análisis del Grupo de Gobiernos Subsoberanos para América Latina y Canadá de Moodys, Alejandro Olivo, comentó que sólo 10% de la deuda está en riesgo –cantidad que no tiene que registrarse ante Hacienda ya que gran parte son deudas a corto plazo– pues el otro 90% está respaldado con participaciones federales. “El alto monto de la deuda de los gobiernos locales no representa un problema sistémico ni puede considerarse una crisis generalizada, ya que además sus ingresos aumentan, porque estos vienen en su mayoría de las participaciones federales”, explicó.

Olivo destacó que lo que es preocupante es que los estados y municipios son en su mayoría especulativos, y trabajan dentro de un margo institucional “muy frágil” y muchos con desórdenes administrativos y financieros y poca liquidez causada por problemas estructurales. Además, varias de estas administraciones hicieron “gastos excesivos” durante el proceso electoral en 2012.

El director de Finanzas Públicas para México y América Latina de Fitch México, Humberto Panti, opinó que la deuda de varios municipios no fue causada por un sobre endeudamiento sino por falta de orden administrativo, y concordó con que el uso excesivo de deudas a corto plazo ayudaron al endeudamiento.