Justicia Joven

Saludo con gran gusto a los lectores, y advirtiendo que lo de hoy son los “Juicios Orales” pues decidí hablar del tema, toda vez que es mi deber hacerles saber que en Puebla ya se tiene experiencia en la práctica de los juicos llamados Juicios Orales Sumarísimos, figura que fue creada en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla vigente a partir de enero de dos mil cinco y cuyo objetivo es crear una justicia pronta y expedita en el Estado de Puebla atendiendo a que nuestra Carta Magna así lo ordena en el numeral 17 de la misma y en nuestro Estado a través de un procedimiento en el que puede dictarse una sentencia en un día o un buen acuerdo y si las partes ofrecen pruebas tal vez se pueda extender a quince días o un mes.  Pero definitivamente es un juicio sumamente corto y a mi punto de vista es muy conciliable, es decir las cuestiones que se ventilan dentro de los mismos en su mayoría tienen que ver con cuestiones de arrendamiento, es decir pago de rentas atrasadas, desalojo del inmueble etc. Situaciones fáciles de negociar en vez de dictar una sentencia en la que a mi humilde punto de vista, solo habrá un ganador y por el otro un perdedor, pero que quede claro que el que gané no siempre ganará y el que pierda no siempre perderá.  Lo que nos recuerda a la exposición de motivos del citado Código de Procedimientos civiles  mismo que regula a este procedimiento y que nos indica que esta figura se creó atendiendo al número excesivo de asuntos  en materia de arrendamiento pero esto no exime a que podamos establecer someternos al juicio oral sumarísimo en otro tipo de controversias como el cumplimiento de un contrato de compraventa, otorgamientos de escrituras públicas, entre otros.
Seguir leyendo »

“La ley es la expresión más alta de la vida civilizada; es la mejor respuesta que ha encontrado la humanidad para resolver la convivencia. Vivir en un Estado de leyes es vivir con certidumbre, con seguridad; es tener confianza y es también tener la mejor garantía para la paz”.

Recuerdo ya hace dieciséis años, me encontraba viendo televisión con mis hermanos y de pronto la programación fue interrumpida por un suceso trágico que acabada de suceder; el homicidio de un extraordinario hombre que por sus nobles ideales tuvo que ser eliminado del camino para que México continúe siendo ese país mediocre que hasta la fecha es. Seguir leyendo »

El 8 de marzo, día internacional de la mujer, originalmente Día Internacional de la Mujer Trabajadora y reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), es una “celebración” que se lleva a cabo en muchos países; el objetivo desde el primer día de su celebración el 19 de marzo de 1911 como siempre y hasta la fecha es el “buscar igualdad con el hombre, el derecho de voto y el de ocupar cargos públicos, el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral”, entre otros.

A principios de 1900 muchos sucesos trágicos sirvieron para que “se tomara en cuenta” a las mujeres, el incendio en una conocida fábrica textil en Nueva York,  la primera guerra mundial, algunos levantamientos de féminas en el mundo. Y así se logró la creación de diversos tratados internacionales que, en torno al tema, continúan hablando de lo mismo y la violencia no termina, la discriminación es visible en muchos países en vías de desarrollo como en los desarrollados. No se ha confiado verdaderamente en la mujer, en ese ser humano noble, administrador, incorruptible, lleno de fortaleza. Se ha pensado mucho, se ha dicho mucho, pero aún falta mucho por materializar; yo considero que la educación es punto focal para evitar tantas cifras tan relevantes de violencia, discriminación, acoso, entre otros, contra la mujer. No obstante y queriendo ser reiterativa, si comenzamos a respetarnos primero a nosotras mismas, recobraremos el respeto que se ha perdido.

Basta con recordar al griego Aristófanes, quien escribió sobre la participación de las mujeres en la política en su obra “La Asamblea de las Mujeres”, en la cual nos describe a un grupo de mujeres, cuya líder se llama Praxágora. Esta ha decidido que las mujeres deben convencer a los hombres para que les cedan el control de Atenas, pues ellas podrán gobernarla mejor de lo que ellos lo han hecho. Las mujeres, disfrazadas de hombres, se cuelan en la asamblea y votan la medida, convenciendo a algunos hombres para que voten por ella debido a que es la única cosa que no han probado aún. Lo cual llama mi atención, dado que la política, como lo dijo alguna vez en clase el maestro Rodolfo Hidalgo Rojas, “política es el arte con técnica para gobernar un Estado con el fin de atender a los cinco valores fundamentales que vive en sociedad: SU VIUDA, SU SALUD, SU LIBERTAD, SU CONVIVENCIA ARMÓNICA Y SU VOCACIÓN HACIA ELPROGRESO”. Es decir, ya en ese tiempo se pensaba sobre la noble labor de la mujer en todos los campos de la sociedad y es como Praxágora apuntó: “Vistos los sucesos fracasos de los políticos y su reconocida incapacidad y mala fe, se impone para salvaguardar el Estado Ateniense poner en manos de las mujeres el gobierno de la Ciudad, para que en lo sucesivo rijan, administren y ordenen los asuntos públicos con la misma eficiencia con que llevan las economías de sus hogares. Las mujeres han dado muestras evidentes de su espíritu conservador y tradicionalista: ya sea guisando, lavando o cosiendo. Por otra parte, por su calidad de madres han de economizar la vida de los soldados. Como además son ingeniosas para procurarse el dinero, la hacienda pública va a estar siempre en abundancia. Y nunca podrían ser engañadas…”.

Esto me hace pensar que hoy en día existen muchas mujeres destacadas que son ejemplo para muchas más y son el reflejo del esfuerzo, el respeto, la perseverancia, el estudio y la fuerza para continuar luchando en un mundo que, acepto, es de hombres pero que poco a poco se va haciendo realidad esa conocida frase que ha ido evolucionando y que hoy indica: “Junto a un gran hombre, hay una gran mujer”.

Recuerdo al maestro Guillermo Pacheco Pulido indicar respecto al tema lo siguiente: “Existen una serie de pensamientos en la cultura griega y en otros muchos campos intelectuales que tratan sobre la amplia y reconocida capacidad de la mujer para dirigir a sus comunidades. Esto lo queremos señalar sin menoscabo de géneros, ya que los fenómenos sociales actuales, así como la evolución política, nos hacen observar la ya destacada participación de la mujer en el manejo de los destinos de las colectividades”.

Reconozco la labor que realizan poblanas destacadas como la primera dama del Estado, Martha Erika Alonso de Moreno Valle; la primera dama del Municipio de Puebla, Liliana Ortiz de Rivera; a las flamantes secretarias de Estado; Amy Camacho, en medio ambiente; Myriam Arabian, en Desarrollo Social; a mis estimadas Magistradas del Poder Judicial del Estado Dra. y Magda. Margarita Palomino Ovando, Magda. Blanca Louvier, Magda. Mónica Guarnero, Magda. Margarita Galloso y Magda. Elba Rojas Bruschetta, a todas las juezas, secretarias de juzgado y salas del Poder Judicial, a las regidoras, diputadas, empresarias, madres de familia, profesionistas, hijas, sobrinas, nietas, estudiantes, esposas, hermanas y abuelitas. Es momento de reflexionar y atisbar que si estamos haciendo algo mal debemos corregirlo y si no, procedamos a seguir creciendo y mirando de frente al sexo opuesto.

Lic. Daniela Fernanda Galindo Dorantes

Presidenta de la Asociación Internacional de Abogadas, Pasantes y Estudiantes de Derecho A.C. y Presidenta delegada en Puebla de la Barra Nacional de Abogados A.C.

aiapedac@yahoo.com.mx

Lo conocí hace algún tiempo en la Escuela Libre de Derecho de Puebla, en quinto año, justo en mi examen final de Filosofía en el cual fue sinodal, y al ver que no era perfecta en el tema a exponer, recuerdo que comenzó a hacerme preguntas en inglés como egresados los dos del Colegio Americano de Puebla y sí, ello fue lo que me salvó en ese tormentoso examen en dicha institución, esperado por todos para por fin decir “soy orgullosamente egresado de la Libre de Derecho.”

Pasó el tiempo y al Juez Jared lo invité a impartir diversos cursos respecto al Código de Procedimientos Civiles para el Estado en organización con el Tribunal Superior de Justicia y nunca dijo un NO, dado que su pasión es enseñar. Confieso que al principio nuestra relación era de compañeros, abogados, maestro alumna sin olvidar la diplomacia del gremio.

Con el tiempo me acercaba a él para finiquitar dudas en torno a la interpretación de la ley, alguna situación en algún asunto o simplemente un consejo y las respuestas siempre fueron más que una respuesta, en verdad eran clases de Derecho. Continuaba corriendo el tiempo y comencé a conocer el lado humano de dicho personaje; en sus pláticas siempre pensaba en hacer el bien, en hacer las cosas sin mediocridad, en atreverse a conocer la ley, los Códigos, etc. Y siempre dando ejemplo a todos los que nos acercábamos a él.

Por ello en esta ocasión quiero hacer un reconocimiento a un ser humano que aplica Justicia, y que forma parte del Poder Judicial del Estado de Puebla, y a mi punto de vista de la gente valiosa con la que cuenta dicho Poder, y por ello me permito mencionar sólo algunos aspectos de su currículum vitae:

Estudió primaria, secundaria y preparatoria en el Colegio Americano de Puebla, es Licenciado en Derecho por la Escuela Libre de Derecho de Puebla A.C., cuenta con Maestría en Derecho Notarial, Contractual y Registral por la misma institución, es Máster en Constitucional, Garantías y Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona y actualmente cursa el Doctorado en Derecho en su alma mater.

Ha cursado numerosos diplomados y seminarios entre otros. Ha sido catedrático en materias como Derecho Civil, Metodología de la Investigación y Filosofía del Derecho en la Libre de Derecho, Universidad de las Américas así como la Universidad Interamericana.

Ha sido ponente en diversos congresos, coloquios y reuniones con diversos temas como Equidad y Género, Mediación, Actualización Judicial, Federalismo y Regionalismo, Nuevo Código de Procedimientos Civiles, encuentros en diversos Estados con Jueces, ponente en las primeras reuniones organizadas por la American Bar Association y la Freedom House, entre otros, sin dejar pasar que habla inglés y francés. También fue miembro de la comisión redactora del Nuevo Código de Procedimientos Civiles para el Estado.

Su trayectoria en los menesteres del Derecho y Poder Judicial es basta, toda vez que ha sido abogado de diversas empresas, así como pasante, y meritorio en diversos e importantes despachos así como Juzgados, fue Secretario de Juzgado y Sala y Juez en Xicotepec de Juárez, Teziutlán, Tlatlauquitepec, Puebla y actualmente es Juez Propietario de Primera Instancia del Juzgado Segundo del Distrito Judicial de Cholula, Puebla.

Ahora bien, es importante acercar a los ciudadanos a sus autoridades así como hacerles saber que existen servidores públicos con las cualidades de Jared y me permito manifestarlo porque he seguido sus pasos, dado que es un funcionario con sentido común, con sensibilidad política, conocedor del tema sobre el que trabaja, incorruptible, pero sobre todo admiro a Jared por la humildad y sencillez que tiene siempre con cualquier ser humano, es esa cualidad la que hace que me enorgullezca de quien no obstante en cada charla me sigue impartiendo cátedra, es también mi amigo y es por dichas personas por las que vale la pena seguir trabajando con ideales en alto y junto a ellas con el objetivo de crear un mejor mundo para las generaciones venideras y para todos nosotros. En hora buena y felicidades por un año más de vida.

Lic. Daniela Fernanda Galindo Dorantes

Presidenta de la Asociación Internacional de Abogadas, Pasantes y Estudiantes de Derecho A.C. y Presidenta delegada en Puebla de la Barra Nacional de Abogados A.C.

aiapedac@yahoo.com.mx

La Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado tiende a estructurar adecuadamente la conformación de los órganos que integran al Poder que regula, delimitando sus funciones, proveyéndolo de mayor autonomía para determinar sobre su labor y administración, actualizando áreas que la tecnología ha integrado, para el mejor desarrollo de la función que le es propia.

El sistema de distribución de competencias que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Constitución local, impone que la coordinación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se finque en la autonomía de que gozan frente a los demás, lo que quiere decir que cada uno de ellos puede regir intereses peculiares de su vida interior, mediante normas y órganos de gobierno propios, pues el artículo 116 de la Carta Magna, fracción III, párrafo segundo, establece que: “La independencia de los magistrados y jueces en el ejercicio de sus funciones, deberá estar garantizada por las Constituciones y las Leyes Orgánicas de los Estados, las cuales establecerán las condiciones para el ingreso, formación y permanencia de quienes sirvan a los Poderes Judiciales de los Estados”.

Por estas razones, se establecen postulados rectores de la autonomía financiera del Poder Judicial del Estado, lo que garantiza, al mismo tiempo, su plena independencia, y de igual forma, atiende detalladamente a las instituciones de inamovilidad judicial de Jueces y Magistrados, carrera judicial, ingreso, escalafón y selección mediante riguroso examen de los aspirantes a ocupar los cargos judiciales.

Bajo este sentido se ha nombrado por el Pleno del Poder Judicial del Estado, es decir la máxima autoridad del citado poder, a nuestro nuevo Presidente del Tribunal Superior de Justicia, por lo que es menester de mi parte hacer saber al lector cuáles son las funciones del citado servidor público y según la mencionada Ley Orgánica indica en sus artículos 20 y 21 lo siguiente: ARTÍCULO 20.- El Presidente del Tribunal Superior de Justicia será electo en Pleno, de entre los Magistrados propuestos, por mayoría de votos. Durará en su cargo un año, que terminará el catorce de febrero, pudiendo ser reelecto las veces que el Pleno del Tribunal lo juzgue pertinente. Será suplido en sus faltas accidentales o temporales por el Magistrado que designen los Presidentes de las Salas. En caso de falta absoluta del Presidente, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia entrará de inmediato en sesión, a fin de nombrar a quien deba substituirlo.

ARTÍCULO 21.- Corresponde al Presidente del Tribunal Superior de Justicia: I.- Representar al Tribunal Superior de Justicia ante cualquier autoridad o persona; asimismo, en los procedimientos judiciales, administrativos y judiciales; II.- Dirigir los debates y conservar el orden durante las sesiones del Pleno del Tribunal; III.- Presentar y someter a consideración del Pleno el Proyecto de Presupuesto de Egresos del Poder Judicial del Estado, a efecto de remitirlo al Ejecutivo del Estado para su inclusión en el Presupuesto de Egresos del Estado, en términos de la legislación aplicable; IV.- Dar curso a todos los asuntos de la competencia del Pleno, hasta ponerlos en estado de resolución, y dictar las providencias de mero trámite en los mismos asuntos; V.- Recibir las protestas de sus cargos a los Servidores Públicos cuyo nombramiento dependa del Tribunal Superior de Justicia, siempre que de acuerdo con esta Ley, no le corresponda recibirla a autoridad distinta; VI.- Recibir quejas o informes por escrito sobre irregularidades o faltas previstas por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y por la presente Ley, cometidas por el Personal del Poder Judicial del Estado en el ejercicio de sus funciones, remitiéndolos a la Comisión de Vigilancia, Disciplina y Selección de la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, para ser substanciados en los términos de la presente Ley y del Reglamento respectivo; VII.- Comunicar oportunamente al Gobernador del Estado las faltas absolutas de los Magistrados, a efecto de que proponga al Congreso las ternas que correspondan conforme a la Ley; VIII.- Conceder licencias económicas, en los términos de esta Ley; IX.- Resolver sobre los puntos que no admitan demora, aun cuando sean de la competencia del Tribunal Pleno, en los casos en que éste no pudiere reunirse, dando cuenta de lo que hubiere hecho, en el Pleno inmediato, para el efecto de que éste ratifique o rectifique el acuerdo tomado; X.- Designar al Magistrado o a los Magistrados que deban desempeñar las comisiones que sean necesarias; XI.- Designar, por turno, a los Magistrados que deban integrar transitoriamente Sala en los casos en que proceda; XII.- Firmar la correspondencia del Tribunal en los casos en que las leyes lo determinen, y vigilar las labores de las Secretarías de Acuerdos, Adjunta y Relatora, a fin de que el despacho no sufra demora alguna; XIII.- Firmar, con la fe del Secretario de Acuerdos del Tribunal, a fin de darles validez, las actas que se levanten con motivo de las resoluciones votadas por el Pleno; XIV.- Repartir equitativamente las cargas de trabajo entre las Salas de cada ramo; XV.- Informar al Tribunal Pleno, dentro de los primeros catorce días del mes de febrero de cada año, de las actividades realizadas y la ejecución del gasto durante el ejercicio para el que fue electo; XVI.- Remitir al Congreso del Estado, una vez aprobado por el Pleno la información respecto al manejo, custodia y aplicación de fondos y recursos del Poder Judicial del Estado, de conformidad con las leyes aplicables;  XVII.- Legalizar la firma de los Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado, en los casos en que la Ley exija ese requisito; XVIII.- Enviar cada tres años al Congreso del Estado, al renovarse éste, una memoria en la que exponga la situación que guarda la Administración de Justicia del Estado; XIX.- Presidir la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado; XX.- Velar por la inviolabilidad de los recintos donde se ejerce la función jurisdiccional; y XXI.- Las demás que le señalen las leyes, así como las que sean inherentes a la expedita Administración de Justicia y al buen desempeño de sus funciones.

El Magistrado David López Muñoz, no obstante a lo que deba regirse según la Ley Orgánica, debo destacar que es un servidor público que ha recorrido la trayectoria con la que debe contar un funcionario judicial, por lo tanto sabe lo que el Poder Judicial necesita dado que fue secretario, juez y ahora magistrado, ya con más de veinticinco años de trayectoria entiende las necesidades del órgano encargado de mantener la paz social en nuestro Estado, con ideas nuevas, frescas, visionarias y humanas, valor que destaca al citado abogado, lo cual me consta desde hace tiempo atendiendo a que él no lo sabe, pero he seguido su trayectoria, es hoy la oportunidad con la que cuenta Puebla quedando así integrados los tres poderes con líderes al frente que sé, realizarán un cambio de ciento ochenta grados por el bien de los poblanos.

Es por lo que en hora buena y me anticipo a hacerle saber que la sociedad civil organizada, en este caso el gremio de los abogados jóvenes como auxiliares de la administración de justicia, trabajaremos a su lado para efectos de apoyarlo a cumplir sus objetivos. Y el principal, si me permiten, considero es el acercar la justicia a la gente y recuperar la credibilidad en los tribunales, porque ya lo decía el jurista romano Ulpiano “Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde.”

Lic. Daniela Fernanda Galindo Dorantes

Presidenta de la Asociación Internacional de Abogadas, Pasantes y Estudiantes de Derecho A.C. y Presidenta delegada en Puebla de la Barra Nacional de Abogados A.C.

aiapedac@yahoo.com.mx

El catorce de febrero pasado en el Aula Magna de la Escuela Libre de Derecho de Puebla, y como precursor de la organización, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla a través de su Magistrado presidente y quien fuera mi maestro en la clase de “obligaciones” en tercer año en la citada Institución, el Dr. Antonio Oropeza Barbosa, tuvimos la fortuna los amantes del Derecho de escuchar la extraordinaria disertación de un asombroso jurista, su nombre: Rodolfo Luis Vigo, quien es Dr. en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional del Litoral, Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Nacional de Rosario, ex Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Santa Fe, Presidente de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho, ha dictado conferencias y cursos en nuestro país así como en el extranjero, catedrático en diversas materias en universidades mexicanas como extranjeras, ha publicado diecisiete libros, por mencionar una pequeña parte de su currículum.

Ahora bien, y entrando en el tema, fue un gusto saludar a los magistrados integrantes también del citado Tribunal Lic. Reynaldo Lazcano y al Lic. Gabriel González Alegría, claro, sin dejar pasar el saludar a la Magistrada Elba Rojas Bruschetta, Directora del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado, quien se mostró muy interesada en el sentido de que los integrantes del Tribunal Superior de Justicia sean capacitados y su objetivo será firmar convenio.

En este contexto, llamaron mi atención las aseveraciones que el jurista disertaba, las cuales me inspiraron, me hicieron recobrar la credibilidad en los juristas, en los aplicadores del Derecho, así como en mí como principiante en estos menesteres y es así que el autor resume la conferencia en diez puntos fundamentales. Indica que el siglo XXI es el siglo del Poder Judicial, atendiendo a la sociedad y la realidad del Derecho indicando que para la sociedad, el Juez es la última instancia para confrontar que el Derecho será respetado.

Atendiendo a ello, en primer término nos indica que desde que somos estudiantes, los maestros nos hacen creer que el Derecho es un conjunto de normas, no obstante, lo FUNDAMENTAL SON LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO, indicando que si sabemos manejar los principios, si los analizamos, podremos generar nuevas respuestas, advirtiendo que Nuestra Carta Magna y los Derechos Humanos hablan a través de principios. El segundo punto importante al que hizo referencia es el tema de “atender a la filosofía jurídica, en el entendido de que hay que ir mas allá de la ciencia del Código, hay que enseñar el Derecho y te diré qué analista eres”, apuntó. Respecto al tema número tres indicó: “El jurista Nino hacía referencia a que el Derecho no es sólo una isla que habitamos los juristas en la que hay sólo normas, toda vez que el Juez DEBE ANTENDER EL TRASFONDO HUMANO DE LOS CONFLICTOS. Como cuarto punto nos habló del Tema de los Hechos; el juez debe saber la verdad, el cómo ocurrieron los hechos, “la verdad es condición de la Justicia”, indicó refiriendo al jurista Taruffo. Como punto quinto menciona “Las fuentes del Derecho”, debemos tener una visión actualizada de las fuentes del Derecho y no repetir lo visto en clase en el entendido de sólo mencionar a las fuentes reales, formales, históricas, sino ir más allá de ellas. El sexto punto fue acerca de la Seguridad Jurídica, atender a la jurisprudencia. Al tocar el séptimo tema, refirió a la crisis del sistema jurídico dado que continuamos pensando en que la pirámide de Kelsen es nuestra guía, no obstante, la misma no contempla PRINCIPIOS, mismos que debe tomar en cuenta un jurista y de los cuales se habló al principio.

Como octavo tema nos indica “El tema de la constitución”, advirtiendo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos indica que todos los jueces mexicanos deben aplicar la convencionalidad. Adujo que la constitución impregna todo el derecho. Atendiendo a los temas noveno y décimo, indicó que debe tenerse en cuenta a la argumentación y a la retórica como esa creencia y arte de persuadir, advirtiendo que el juez es la boca de la ley, como lo expresó en su momento Montesquieu, eran jueces sin alma. El citado conferenciante manifestó que debemos volver a la ciencia y arte de la persuasión, hacerla funcionar a favor de la justicia y la verdad, no basta tener la razón. Finalmente, expresó que SON TIEMPOS DE DESAFÍO IMPUESTOS POR LA REALIDAD, POR ELLO EL JUEZ NO PUEDE MIRAR HACIA ATRÁS, TODA VEZ QUE EL FIN DE LA FUNCIÓN JUDICIAL ES LA JUSTICIA POR MEDIO DEL DERECHO.

Esa tarde, debo confesar, quedé perpleja ante tanta sabiduría en tan poco tiempo, y sí, es verdad, los juristas de hoy en día estamos obligados a mantener ese acercamiento con la sociedad, a divisar nuevos horizontes del derecho, a no ser cuadrados, cerrados, de analizar los hechos como fueron, y atendiendo a ello recuerdo a un extraordinario jurista poblano y maestro de muchos, incluyéndome, el Abogado Guillermo Pacheco Pulido, a lo cual indicaba: “No hay necesidad de un nuevo derecho, no hay necesidad de nuevas instituciones, es necesario únicamente darle amplitud al Derecho como actividad humana.”

Lic. Daniela Fernanda Galindo Dorantes

Presidenta de la Asociación Internacional de Abogadas, Pasantes y Estudiantes de Derecho A.C. y Presidenta delegada en Puebla de la Barra Nacional de Abogados A.C.

aiapedac@yahoo.com.mx

Llama mi atención el discurso que en torno al día de la celebración del nonagésimo aniversario de la promulgación de nuestra Carta Magna, tuvo a bien pronunciar nuestro nuevo y flamante Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En este sentido analicemos las palabras vertidas este cinco de febrero pasado:

El citado jurista indicó: “Lo hacemos a solo unos meses de la celebración del bicentenario de la Independencia Nacional y del Centenario de la Revolución Mexicana, acontecimientos de la historia nacional a los que debemos nuestro presente constitucional. La Constitución Política de 1917 es, justamente el resultado de un proceso de decantación constitucional de más de un siglo, cuyo punto de partida pudiera situarse en la enunciación de los Sentimientos de la Nación. Este proceso confirmó a la Nación como una organización política republicana, federal y democrática y reconoció una gama de libertades y derechos sociales inéditos en su época. Los diputados al Congreso constituyente de 1916-1917 tuvieron la capacidad de entender su papel histórico como constructores de un nuevo orden político.

Seguir leyendo »

Recuerdo mis clases de Teoría del Estado en la Escuela Libre de Derecho de Puebla, con el maestro Rodolfo Hidalgo Rojas, y llamaba mi atención su forma de pensar reflejada en el texto que estudiamos el cual es de su autoría intitulado “El hombre y su Historia Política” y creo que hoy es menester de mi parte hacer una reflexión de lo que es el gobernar y cómo hacerlo bien.

Ahora bien, el autor realiza un estudio desde un punto de vista muy social, acerca de diversos temas que revisten a la Teoría del Estado, pero hoy me agradaría recordar un tema que nos compartió y que a mi punto de vista puede servir de reflexión para nuestro hombres y mujeres en el poder.

El maestro indicaba: ¿Qué es política? y comentaba: “Hablar de política es tan usual en nuestra época, como referirnos a los fenómenos económicos, pues a todos nos incumben, ya sea por el provecho o por el daño que ocasionan los gobernantes que con sus decisiones los generan, respaldados por aquellos representantes populares, que en equilibrio del poder, debían impedir, en su caso, el daño al pueblo gobernado”.

Seguir leyendo »

La semana pasada hice mención del tema expuesto por la distinguida Dra. y Magistrada Margarita Palomino Ovando respecto a la tecnología y su importancia dentro de la Reforma Judicial en materia de Seguridad y Justicia misma que entró en vigor en el mes de junio de 2008 y en su exposición expuesta en 2007 en el Primer Congreso nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, celebrado en Boca del Río Veracruz la autora indicó  lo siguiente:

“La justificación: el incremento de asuntos que es competencia de los Juzgados  del Fuero Común en las Entidades Federativas  y que el crecimiento de la población y la complejidad de los asuntos, requiere de nuevas herramientas para hacer más ágil la actividad jurisdiccional.

Y en este sentido, indica que los antecedentes en el Estado de Puebla, el Poder Judicial  formuló en abril de dos mil tres un plan de modernización acorde con las necesidades requeridas, mismo que se realizó conjuntamente  con el Banco Mundial, aprobándose un financiamiento  de siete millones de dólares, mismo que nunca se hizo efectivo por causas ajenas al Tribunal, sin embargo, esto no ha sido obstáculo par que haya sido implementado, con los escasos recursos propios y el apoyo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, LA INFORMATIZACIÓN DE JUZGADOS Y SALAS.

Seguir leyendo »

Así titula su tema en cierta ponencia ante representantes de todos los Tribunales Superiores de Justicia en noviembre de dos mil siete en el Estado de Veracruz la Dra. y Magistrada Margarita Palomino Ovando, respecto a un tema en el cual es experta y conocedora, toda vez que es verdad hemos llegado a otro año más, y respecto a nuestra flamante reforma judicial, no he visto nada.  Esto atendiendo a que la misma entró en vigor en junio de dos mil ocho y estamos ya en el dos mil once y nuestro nuevo Código Procesal Penal, ni sus luces.

Bueno al menos tengo entendido que la comisión redactora del mismo que por cierto no contempla a secretarios en materia penal del Poder Judicial, me deja mucho que decir, toda vez que fueron ellos quienes han sido capacitados para saber qué es lo que realmente hace falta y cómo deberá adecuarse dicho ordenamiento legal a nuestra sociedad, pero espero que los representantes de dicho poder logren el objetivo de crear un Código acorde  a las necesidades poblanas.

Seguir leyendo »